Financial Fair Play ¿La solución a la Liga Española? (Parte I)

Desde que se jugó la primera fecha de la Liga BBVA con sendas goleadas del Real Madrid y el Barcelona, los diarios españoles e internacionales han vuelto a señalar el abismo cada vez más notable entre los 2 grandes vs los demás equipos españoles tanto en lo deportivo como en lo financiero.

José María del Nido, presidente del Sevilla declaró que la liga española es “una basura y del tercer mundo”, molestia que ha sido secundada en palabras menos fuertes por Fernando Roig, presidente del Villarreal quien manifestó que  “o esto cambia o matamos al fútbol español” y por otros presidentes que consideran que la viabilidad de la liga no superará los 5 años de continuar en una competencia tan desigual.

Justo pensando en la viabilidad del fútbol –no solo español sino europeo– a largo plazo, fue que el Comité Ejecutivo de la UEFA aprobó en el 2009 de manera unánime el concepto presentado por Michel Platini llamado “Financial Fair Play” o “Juego Limpio Financiero”, cuyos objetivos principales son:

  • Introducir una mayor disciplina y racionalidad en las finanzas de los clubes de fútbol.
  • Disminuir la presión sobre los salarios y las transferencias y limitar el efecto inflacionario.
  • Alentar a los clubes para competir con sus ingresos.
  • Fomentar las inversiones a largo plazo en el sector de la juventud y la infraestructura.
  • Proteger la viabilidad a largo plazo del fútbol europeo.

El FFP, por sus siglas en inglés, busca equilibrar los balances económicos de los equipos al permitirles gastar solo lo generado. Los excesos de los últimos años principalmente en salarios y fichajes han provocado que un 50% de los clubes europeos tengan pérdidas y un 20% gaste hasta el 120% de sus ingresos reales, déficit de liquidez que termina en atrasos con pagos a empleados, autoridades fiscales y a otros clubes.

Para dar tiempo a que los equipos ajusten sus finanzas, el plan se ejecutará en 3 etapas:

  • Temporadas 2012/2013 y 2013/2014: el déficit debe ser menor o igual a los €45millones
  • Temporadas 2015/2016 y 2016/2017: el déficit debe ser menor o igual a los €30millones
  • Temporada 2017/2018: el déficit debe ser igual a cero.

Importante aclarar que se trata de déficit y no de deudas, ya que solo en la Liga Premier a la temporada 2009/2010 la deuda era de €3.990millones entre los 44 clubes, con Liverpool, Manchester United, Manchester City y Chelsea como los equipos más endeudados (todos propiedad de millonarios ¿casualidad?).

Los gastos contemplados dentro del FFP son salarios, fichajes, comisiones a agentes y pagos de deudas, quedando libres de control las inversiones en infraestructura y divisiones juveniles, para motivar que los equipos se ocupen más del desarrollo de sus canteras y evitar que los dueños millonarios sigan tapando los huecos financieros con su propio dinero.

Para asegurarse el cumplimiento de los clubes, en mayo del 2010 el mismo comité aprobó la regulación de licencias y juego limpio financiero de clubes, bajo la cuál el club que no cumpla con los parámetros del FFP tendrá sanciones que van desde multas hasta la exclusión de torneos europeos.

Las sanciones empezarán a aplicar en el 2013/2014 con base en la información financiera de las dos temporadas anteriores recopilada por el panel de control financiero creado para este fin y que vigila desde en 1º de julio del año pasado las finanzas de los equipos.

Para ejemplificar un poco el panorama financiero de los 10 equipos más grandes de acuerdo a los datos del 2009/2010, 6 equipos tuvieron pérdidas (Manchester United, Manchester City, Milán, Barcelona. Chelsea y Liverpool) y 4 ganancias:

  • Arsenal, que es el equipo más sano financieramente, apostando a futuro en lo deportivo.
  • Bayern Munich, que lleva 18 temporadas consecutivas con saldo positivo gracias a su gestión de marketing.
  • Juventus, que al tener ya estadio se ha ahorrado alrededor de €7.5millones que pagan por alquiler equipos como el Milan.
  • Real Madrid, que es el equipo que más dinero genera en el mundo, aunque también está endeudado.

Quizás el lunar de este proyecto lo pongan los equipos de media tabla que no compiten en torneos europeos por lo que no pueden ser sancionados a nivel de licencias, pero si la UEFA pone mano dura el FFP va a nivelar un poco las planillas de los equipos y obligará a competir con recursos más equitativos.

(Parte II)

 

Fuentes de información:

  • Sitio oficial de la UEFA.
  • Notas en los diarios y web sites: sport.es, marca.com, donbalon.com, goal.com, terra.com, elbv.net, adcdesevilla.es y futbolingles.es

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>